Blog

Da sind wir nun angekommen im digitalen Zeitalter. Wir verschicken täglich etliche E-Mails, schreiben Nachrichten, beobachten auf Facebook, was unsere Freunde so treiben und finden uns auf Bildern in WasauchimmerVZ wieder. Wir bloggen und wir twittern, wir benutzen fleißig Tumblr und geben mit der neuen Digitalkamera auf Flickr an.

Wir meckern über die journalistischen Qualititäten so mancher Journalisten. Regen uns über die Inhalte der Tagesthemen und des Heute-Journals auf. Wir machen uns über das Fernsehprogramm lustig und erklären kurzerhand Print für tot. Und dann werfen wir all das über Bord.

Wir fühlen uns als Generation missverstanden. Haben das Gefühl, die Politik übergeht uns, versteht kein Wort von dem, was wir sagen. Wir fühlen moralisch denen überlegen, die noch für Zeitungen schreiben und wissen schon heute, dass das Buch aussterben wird und durch ein digitales Äquivalent ersetzt wird.

Der Kampf geht weiter!: schönen Gruß, Gottes Segen und Rot Front ; nicht weggeschmissene Briefe

Ich mag die Bücher von Murakami sehr, hier musste ich mich allerdings stellenweise durchkämpfen.

Haben sich eigentlich alle Haralds der Welt zusammen getan? Ist, wer Harald heißt, eigentlich grundsätzlich dazu prädestiniert, Kolumnen zu schreiben? Heißt es überhaupt “Haralds” oder “Haralde”? Und stimmt meine Kommasetzung oben? Eigentlich müsste ich ja abwaschen, aber die Haralds/e sind Schuld, dass ich es nicht tue.

Eigentlich sind es nur zwei Haralds. Und wenn ich endlich ihren Beruf preisgeben würde - der eint die beiden nämlich und trägt die Schuld an meiner Abwasch-Prokrastination - könnte ich auch eine vernünftige Pluralform für beide bilden.

Die beiden könnten das sicherlich noch besser als ich, also den Plural von etwas bilden. Die beiden sind nämlich Kolumnisten. Der eine schreibt fürs ZEIT Magazin Leben, der andere fürs ZEIT Feuilleton (schweres Wort). Außerdem heißt einer von ihnen gar nicht Harald sondern Harry. Hätte ich das aber so geschrieben, wären meine schönen Kausalzusammenhänge futsch gewesen.

Puh… Ja…

Was wurde sich über das Buch echauffiert. Was für ein Skandal! Es fiel mir schwer, das Buch zuende zu lesen. Nicht wegen der enthaltenden Schilderungen, sondern weil das irgendwie alles so mega konstruiert und künstlich wirkte. Die vermutlich gewünschte Welle, hat es ja geschlagen.