Warum noch bloggen?

Das hier ist der vielleicht beste Text übers Bloggen und darüber, warum wir unsere Blogs erhalten oder neu aufleben lassen sollten.

Dieser Text von JA Westernberg ist für mich der bisher beste übers Bloggen. Man müsste ihn nicht einmal aufs Bloggen beschränken, sondern könnte auch andere Formen der eigenen Webseite einschließen.

Mich haben besonders diese beiden Absätze angesprochen:

The blog, at its best (a best I aspire one day to reach) is Montaigne's direct descendant. It's a form that allows for intellectual exploration without demanding premature certainty. You can write a post working through an idea, acknowledge in the post itself that you're not sure where you'll end up, and invite readers to think alongside you. You can return to the topic weeks later with updated thoughts. The format accommodates the actual texture of thinking, which is messy and recursive and full of wrong turns.

Social media flattens all of this into statements: Everything you post is implicitly a declaration. Even if you add caveats, the format strips them away. What travels is the hot take, the dunked-on screenshot, the increasingly-shitty meme, the version of your argument that fits in a shareable image with the source cropped out.

Der erste Absatz spricht mich deshalb so sehr an, weil das genau das ist, wohin ich mit Teilen meiner Seite 2026 gehen möchte: lautes Denken.

Dazu braucht es etwas Mut. Mut zur Unvollständigkeit und dazu, nicht jeden Beitrag zu polieren, bis er an allen Ecken und Enden glänzt.

Ich habe außerdem gelernt, dass der Begriff essay aus dem Französischen (essai) stammt und sich mit "Versuche" oder "Tests" übersetzen lässt.

Ach, lies am besten selbst!

The Case for Blogging in the Ruins
In 1751, Denis Diderot began publishing his Encyclopédie, a project that would eventually span 28 volumes and take more than two decades to complete. The French government banned it twice. The Catholic Church condemned it, Diderot's collabo…